近年來(lái)，隨著綠色低碳的生活理念被廣泛倡導(dǎo)，大家在日常生活中對(duì)節(jié)能減排的關(guān)注已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)空前的高度。在選購(gòu)家電的時(shí)候，往往都會(huì)特別關(guān)注產(chǎn)品上的能耗標(biāo)識(shí)。速熱式電熱水器，本來(lái)是一款非常出色的節(jié)能產(chǎn)品，卻往往因?yàn)槟芎募?jí)別較高(一般都在3,4級(jí))而被消費(fèi)者誤以為其節(jié)能效果遠(yuǎn)不如傳統(tǒng)的儲(chǔ)水式電熱水器。借著這個(gè)機(jī)會(huì)，我想好好地和大家一起分析一下。

能耗級(jí)別是根據(jù)什么來(lái)評(píng)判的？
評(píng)價(jià)電熱水器能效等級(jí)有兩個(gè)性能指標(biāo)：熱水輸出率和24小時(shí)固有能耗系數(shù)。
熱水輸出率：電熱水器加熱到額定最高溫度，然后放出里面的熱水，到內(nèi)膽溫度比最高額定溫度低20度時(shí)放出的熱水容積，與熱水器額定容積的比值就是電熱水器的熱水出水率。熱水出水率越高表明電熱水器效率越高，越節(jié)能。

由于速熱式電熱水器都是采用立式水膽（即豎立放置），因此在熱水輸出率這個(gè)指標(biāo)上是絕對(duì)優(yōu)勝于采用橫式水膽的傳統(tǒng)電熱水器的。
24小時(shí)固有能耗系數(shù)：是指在不使用熱水器的條件下，將水溫維持在設(shè)置溫度實(shí)際需要的能量與標(biāo)準(zhǔn)限定的能量之間的比值。這一比值越低，熱水器的保溫效果越好，一般用ε表示。1級(jí)能效對(duì)應(yīng)ε≤0.6，2級(jí)能效對(duì)應(yīng)ε≤0.7，3級(jí)能效對(duì)應(yīng)ε≤0.8，4級(jí)能效對(duì)應(yīng)ε≤0.9，5級(jí)能效對(duì)應(yīng)ε≤1.0。
導(dǎo)致速熱式電熱水器的能效等級(jí)比傳統(tǒng)電熱水器高往往就在于這個(gè)指標(biāo)。由上述解析可知，24小時(shí)固有能耗系數(shù)是一個(gè)反映熱水器保溫效果的指標(biāo)，保溫效果越好，能效級(jí)別就越低(1級(jí)是最好的)。而速熱式電熱水器，一般都設(shè)計(jì)得比較輕薄，因此保溫效果肯定是比不上傳統(tǒng)的儲(chǔ)水式電熱水器的。

為什么傳統(tǒng)電熱水器這么強(qiáng)調(diào)保溫效果？
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，估計(jì)大家都比較容易理解：
1、容量大，保溫不好就會(huì)造成大量熱量散失。傳統(tǒng)電熱水器的容量動(dòng)輒就40，50甚至到60升，這么多的熱水如果不進(jìn)行有效的保溫讓它自然散失掉，那無(wú)疑是極大的浪費(fèi)。
2、保溫不好會(huì)導(dǎo)致頻繁加熱。由于功率不足，為了給使用者提供良好的沐浴體驗(yàn)，傳統(tǒng)電熱水器都采用持續(xù)恒溫模式。如果保溫效果做得不好，那就意味著在無(wú)人使用的時(shí)間里需要更頻繁地啟動(dòng)加熱恒溫，也就說(shuō)需要浪費(fèi)更多的電能。
由此可見(jiàn)，傳統(tǒng)電熱水器如果保溫效果做的不好，那就會(huì)導(dǎo)致大量的不必要的能量損耗。
24小時(shí)固有能耗系數(shù)的對(duì)于速熱的適用性
如果套用24小時(shí)固有能耗系數(shù)這個(gè)指標(biāo)來(lái)評(píng)判速熱式產(chǎn)品恐怕就顯得不那么合適了。
1、速熱式產(chǎn)品由于功率大加熱速度快，因此內(nèi)膽都比較小，容量從10到20升不等，因此同是一膽熱水被放涼了，他浪費(fèi)的能量要遠(yuǎn)比傳統(tǒng)電熱水器少得多。
2、30分鐘屏保模式，杜絕了在用戶不使用的時(shí)候熱水器反復(fù)啟動(dòng)加熱恒溫的能量損耗。內(nèi)膽中不用預(yù)存熱水，反正你需要的時(shí)候再加熱也來(lái)得及，不像傳統(tǒng)電熱水器那樣需要長(zhǎng)時(shí)間待命。
因此，保溫效果對(duì)于速熱式產(chǎn)品來(lái)說(shuō)就顯得不那么重要了。

結(jié)論
綜上所述，用能耗等級(jí)來(lái)對(duì)比速熱式電熱水器和傳統(tǒng)電熱水器的節(jié)能效果是不科學(xué)的。我們要看到，能耗等級(jí)的評(píng)判指標(biāo)是針對(duì)傳統(tǒng)電熱水器的特點(diǎn)來(lái)制定的，而對(duì)于速熱式電熱水器這個(gè)新品類(lèi)來(lái)說(shuō)并不合適。當(dāng)然，這些指標(biāo)如果使用在同一品類(lèi)中進(jìn)行橫向比較，也是有一定的參考價(jià)值的。我們應(yīng)該客觀科學(xué)地看待這個(gè)問(wèn)題。